吴三桂信心满满地道：“皇太极几次攻我关宁防线，一挫再挫，皆无功而返、损兵折将。在下以为，那女真人只不过是一群化外之民，岂能与我天朝上国相比？关宁防线以目前来说牢不可破。袁督师运筹帷幄，依托关宁防线，打击建奴，与当今圣上相约，五年平辽。在下以为，来日想要再次收复我辽东故土，却也不难。”
沈锐心里不以为然，脸上却笑着说:“吴公子所言极是，在下受教了！”
当年袁崇焕总督辽东，赴任前孙承宗问他有何良策，袁回答:主守而后攻。这本是无懈可击的战略意图，连孙承宗也不禁点头赞许。但短短的几个字，每个人的理解并不一样，中国的文字实在是博大精深，成就了不少翻手为云覆手为雨的权谋者，也害死了太多知其然不知其所以然的野心家。
孙承宗的理解，所谓主守，是说因明军势弱，战术上应由防守为主。修城筑墙，坚壁清野，切断中原到后金的运输线。而后攻，这里面的学问其实很大，综合来说就是招兵买马，暗中积蓄力量，同时联合并扶持蒙古，挤压后金人的生存空间。
当时孙承宗以为袁崇焕能说出这番话，必然是吃透了这句话的精髓，但结果孙承宗是失望的。可能袁崇焕心里也清楚，但实在是有心无力，除了主守尚可，其余的后来都不尽人意，因为到了战略上的执行层面，就不是袁崇焕所能控制的了。毕竟明廷的官僚系统，拖后腿的比干实事的要多的多。
沈锐觉得，他已经从吴三桂口中问不出有价值的东西了，吴三桂这个年龄，以他的阅历经验，许多深层次的东西还看不清楚，他盲目乐观地相信关宁防线固若金汤，岂不知防线是死的，人却是活的。牢不可破的防线从来都不存在，地利之便永远不如人和之力。
等着吧，后金兵很快就要兵临北京城下了，至于袁崇焕，他是有心杀贼，可惜已无力回天了。
接着沈锐又问了些行军布阵的问题，这个到是吴三桂的长项，沈安邦间或插上两句，话题倒也融洽愉快。
吴三桂虽然年轻，但也算久经沙场了，战术上的才能毋庸置疑，以他后来配合清军一统中原来看，也是一个有有勇有谋的人物，并没有小说《鹿鼎记》里写得那么不堪。当然，金庸先生可能不耻于他的为