不久后二合一论文中便出现了稀稀疏疏的评论。
“好家伙，又是中科院；江先生名头真大。”
“太阳的核心温度36度，太夸张了；这是想动摇我们天文，物理的根基么？”
“动摇谈不上，但论文看完后，确实觉得惊为天人，逻辑十分扎实，尤其是那个恒星36度。”
“日冕层对比人造无日冕层，恒星全有，人造全无；我抛掉了我的基础认知，发现确实解释不了。。”
“时间流那一段，嗯，很让人眉头紧皱；不过也只能算是假说；但超光速无视空间，却好像真能解决掉量子纠缠之间连接的介质。”
“我不认可这次的结论，但能启迪我的思维，目前找不到逻辑漏洞；先保存，白天再浏览。”
“...”
评论不是很多，几十条，都是中科