玩家需要种田、养猪、做饭、酿酒、这一条龙的生产线虽然真实，但在即时战略的高强度对抗中显得手忙脚乱，极大地拖慢了节奏。
不仅要打仗，还要像玩《模拟城市》一样操心税收、民心、店铺经营。
最终《傲世三国》虽然有著极高的情怀加成，哪怕在当年卖了60万份，但口碑在海外玩家圈子里却并不算好。
这也是为什么，卖了60万份之后，就卖不动了的核心原因。
想做的太多，却什么都没做好。
所以楚晨在接了版权，成立了重置工作室之后，楚晨就给了自己的解决方案，这个方案也很简单粗暴。
「你们怼著《要塞2》给我抄就可以了。」
这话抛出来，当时整个重制版项目组的人都傻了.
坦率地说，游戏圈里借鉴玩法司空见惯，但把「抄」字说得如此理直气壮，而且还是楚晨说的...
总感觉怪怪的。
不过，楚晨这句话还真不是胡说的。
甚至他之所以要拿《傲世三国》这个IP版权，也是因为这个游戏的底层框架其实很好，改一改，靠著噱头，说不定能在国内引起点反响。
那为什么要抄《要塞2》呢？
其实..
也很简单。
2001年1月，《傲世三国》上市，仅仅9个月后，大洋彼岸的萤火虫工作室推出了《要塞》
同样是冷兵器时代，同样侧重内政模拟，但《要塞》却是硬生生砍下了150万份的全球销量。
后续的《要塞：十字军东征》《要塞2》，销量都是直奔200万大关，口碑也是很好。
之后也是断断续续在啃老本，甚至到了2023年，还能把《要塞：决定版》拿出来继续抄冷饭，关键炒出来，还能卖五十多万份...
在这个细分赛道里，这个数据已经很不错了。
为什么？
同样是一个思路开发下的游戏，最终的结果却如此天差地别？
其实很简单，什么都会，不如一样精通。
楚晨给星辰版《傲世三国》定下的基调，内核就一个：专注于模拟，战争靠边站。
既然《傲世三国》最好玩的骨相是内政，那就把这层皮肉丰满到极致。
这恰巧也是《要塞》最核心的魅力。
在传统的RTS游戏里，城堡充其量是个点击造兵的建筑图标。但在《要塞》的逻辑中，城堡是实体的，是可交互的战争机器。
（要塞系列最核心的玩法，除了建设内政，就是其完整的城墙，和对应的攻城，守城系