「电报原文的措辞更客气一些，但核心意思就是分区公投。」鲁道夫也确认就是这个意思，「英方的理由是：英属喀麦隆南北两部分在地理和文化上存在差异，北部更靠近奈及利亚，南部与法属喀麦隆的联系更紧密，所以应该分别决定归属。」
「分治的时候是一个整体，现在就有南北差异，我看苏格兰和英格兰差异也很大，也没见到英国人搞什么公投。」
科曼撇嘴道，「北区如果选择并入奈及利亚，南区如果选择回归喀麦隆，那么英属喀麦隆本身就会被分成两块，各自走向不同的方向。英国人这步棋，是在用民主程序的外壳来包住一个分裂的结局。」
同为科曼班的学员，乌尔德认识恩迪亚，心中升起了对这位同学的怜悯，忍不住道，「教官，如果公投结果出现南北分向，喀麦隆的统一就需要在法属喀麦隆和英属喀麦隆南区之间进行，而北区则会成为奈及利亚的一部分。那样一来，喀麦隆的边界线会重新划定，而奈及利亚的北部边界也会随之调整。这个结果，对喀麦隆来说意味著什么？」
「奈及利亚获北区之后，会延伸其北部边界，增加一片新领土。这对拉各斯来说是战略上的增益。但对喀麦隆来说，则意味著统一的成本增加了——因为你需要谈判的对象从英国变成了英国和奈及利亚两个方向。」
科曼说到这给了一个判断，「通过正常手段，喀麦隆很难把被英属喀麦隆收回来。」
电报不可能展示这一次公投的全貌，科曼还不知道，英方在提出分区公投方案的同时，已经向奈及利亚总督府通报了这一安排。也就是说，奈及利亚方面对北区加入的选项已经有了一定的预期。英国人在方案出台之前就已经把利害关系通知了相关方。
而奈及利亚方面显然是已经同意了，英国人没准还认为自己已经仁至义尽，照顾到了方方面面的情绪。
可这真的公平么？英属喀麦隆的穆斯林人口只有不到百分之十，基督教和非洲原始宗教人口就算没有百分之九十也差不多，而不到百分之十的穆斯林，要带著英属喀麦隆一半的土地加入奈及利亚。
科曼少见的良心发现，趁著法国还在，帮著喀麦隆把英属喀麦隆拿回来，但