他们的有些话听起来很有道理，比如「交保护费」、「让外国资本赚钱」等等。
这种事儿确实可以理解为交保护费，不同之处在于，相比于文化层面的高度警惕，方星河非常乐意在金融层面交保护费。
一来，金融战场不归他管。
二来，金融战场的发力点在很多年以后。
三来，金融层面的让步相对最有必要且最有价值。
方星河不知道有多少人具备这样清醒且正确的认知——容忍金融层面的西化，暂时接受美国金融霸权，聚焦工业实体，正是中华民族伟大复兴的根基之所在。
美国的路线是全盘金融化，而中国的发展路线是工业化，只有给他们想要的金融高利润，他们才会给你想要的工业发展空间。
作为一个重生者，一旦以为可以凭借先知能力，去跟美国搞金融对抗，那么这就是最大的偏离正道。
先知能挡得住人家拔网线吗？
做大了要么立法搞你，要么引发战略警惕和转向，甚至有可能动用军事威慑，死不死不一定，反正肯定不聪明。
方星河愿意跟美国巨头分享利润，甚至愿意接受最严苛的监管，以美国想要的方式发展微博。
这玩意儿太敏感了。
最起码在十五年之内，中国不具备以意识形态反攻美国的可能，所以在这期间不能将微博视为主动出击型武器，能够守住市场份额就是最大的成功。
后世，洋抖崛起、小红书大对帐、中国斩杀线倒逼美国舆论……统统建立在一个特殊的历史时期和一种特殊的对比环境下。
而现在，微博能干什么不能干什么，方星河心里极其清醒。
因此，在一片骂声、质疑声中，他舍出去了将近50%的股份。
贝莱德、红杉美国，各自拿到15%。
索尼10%，三星8%。
员工5.26%，期权4.74%。
所有股份均由方星河转让，他还剩下42%。
高盛、贝莱德、大摩小摩是纯粹的金融资本，当今以及未来华尔街的四大支柱，现在全部直接或间接参与到IPO中。
红杉美国是矽谷资本，技术派代表，能够提供人力资源和咨询服务。
索尼和三星的核心业务是最早被中国打服的，但他们一直活到最后，与国内产业形成共生。
方哥不打算跟谁把关系搞得特别好，坚定站队哪一边，但是他准备跟所有关键人物保持「相当不错」的联接，舍弃利益，广交朋友。
其实也未必会亏，因为只有