如果搁在二三十年之后，网友们什么都见过，抵抗力很强了，那种欢乐感和冲击感自然会大幅下降。
可在01年，您能想象那是一种什么样的刺激吗？
轶大姐专门写了篇小文，点评方星河这篇驯狗记。
她写道：“方星河玩弄文字的水平骇人听闻。纵观他的所有文章，横跨多种风格，既能严肃冷峻，又能嬉笑怒骂，也能平实质朴。
我从未见过哪个作家能够根据不同需要，任意调整文风，独此一人而已。
新文章在文字上继续降档，更贴近口语化生活化的真实闲聊，但是主旨思想重叠递进，情绪一脉相随渐重渐强，直到最后，用寥寥几十字，便将所有积淤一股脑引爆，叫人倍感酣畅淋漓。
这不是某些人口中的拙劣文字，这是大巧不工的巅峰之作。
横向对比《性》、《苍》、《驯》，你很难相信，它们出自同一人之手，一个16岁的少年。
这等天马行空，可称现代文人之最，我愈发坚信，35岁的方星河必成大师。”
她一个字都没有提起文章的内容，什么隐喻暗喻？姐看不懂。
姐只知道，方星河用最恰当的文字完成了写作意图，这就是最牛逼的一点，越是高手越能体会。
文学界有不少人同意轶大姐的意见。
大叶写道：“方星河的文风是什么？是没有形成个人风格，还是已经海纳百川信手拈来？
《少年的我们》里那种贯穿始终的遗憾和怅然，堪称是青春文学的里程碑式作品。
《驯狗记》的戏谑，远不如《性》深沉刻骨直入人心，但是一个让人笑，一个让人哭，都达到了最好的效果。
方星河写文章，让人哭时哭得撕心裂肺，笑时笑得拍手叫绝，这不是没有风格，这是百变鬼才……”
脾气暴躁的某几位则借机骑脸输出：“骂得漂亮！某些人就是欠骂，一天天的哪来那么多怪话！”
文学界反响热烈，而且一致力挺方星河，就挺难得的。
因为内地文学界原本就跟那俩地方有过节，具体不提也罢，一堆理不清的烂账，反正方哥让他们爽到了，他们就乐呵呵给方哥捧场。
与文学界的一面倒相比，民间反倒是褒贬不一。
喜欢的人喜欢得不要不要的，讨厌的人则感觉方星河侮辱了心中的圣土。
县实验。
掏裆经过多余的书桌，看到好哥们趴在桌上露出圆滚滚的后脑勺，随手就是一巴掌