现场有些混乱。
《第二个太阳》的作者刘白宇在现场被人怀疑「小说俗套」，写的跟样板戏一样，仍然遵循「三突出」原则。
这种落后的写法，在《潜伏》面前简直是败的体无完肤。
一名来自《京城晚报》的记者当场问刘白宇：「你既是评委，又是运动员，你到底知羞不知羞？」
刘白宇只能尴尬的笑了笑。然后当场宣布，以后再也不会有这种现象。
评委的玛拉沁夫本来有个作品《茫茫的草原》参选，因为「回避」制度，选择自己撤下作品。有位内蒙赶来的记者说「我把我全部的热情都投入到了您这一部作品，但它却没有出现在提名当中」，玛拉沁夫后悔不已，伤心的大哭起来。
受到最多偏爱的还是余切。
余切也做了刘白宇一样的事情，既要还要，结果读者和文艺评论家对他是双标的，现场没有人觉得他这么做不妥。
余切已经到了，当他参加茅盾文学奖的时候，这对于读者而言是一种「福利」。只要他出现在这里，就应该有一个大奖分给他。
《平凡的世界》的文学价值，还没有被读者普遍认可。但《潜伏》不一样。
在国内的文艺评论家中，专精于「长文」评论的并不多，只有社科院文学所的蔡葵，军文艺的韩瑞亭，以及在鲁迅文学院工作的何镇邦。
这三个人对《潜伏》的评价都很高。其中韩瑞亭直白的说：「我们现在用三个词来形容每一届的茅盾文学奖。」
「第一届的关键词是开创。茅盾先生1981年去世，1982年即开始评奖。」
「第二届的关键词是少而精」。《黄河东流去》、《沉重的翅膀》，《新现实》三部曲，任何一个拿出来，在任何一届都能当之无愧的拿到奖项。」
「第三届的关键词是一超多强，我主要讲《潜伏》。无论我们的时代如何变化，只要有这一本书，我们这一届都会是质量较高的那一届。」
现场的记者都对韩瑞亭的评价很感兴趣。
他们知道在评委最后的票选中，《潜伏》确实是拿到了最多的票数，但没有拿到全票。
既然《潜伏》受到了这种等级的评价，怎么会不能全票通过呢？
今年宝岛的《联合文学》和港地也有记者来。《联合文学》的记者听罢，提了个刁钻的问题：「谁投了反对票？」
评委会主席程荒煤说：「无可奉告。」