说到底在东非和美国眼中，还是欧洲更好对付，所以在两个国家谁也拿不下谁的情况下，还不如狼狈为奸，东非和美国都各自独霸一个大洲的霸权，而且相对于欧亚大陆来说，都算比较「偏安」的位置。
可想而知，如果两个国家直接为敌，那将是比前世美苏争霸还要折腾和费劲的事。
美苏争霸时，美国还能给苏联各种下绊子，挑拨苏联周边的国家来消磨苏联的国力，一步步瓦解苏联的军事优势。
欧亚大陆上就是不缺玩家，而且各国历史悠久，祖上都阔过，所以谁都不服谁，欧洲各国最为典型，他们厌恶斯拉夫人，视之为「蛮夷」。
相互之间又动辄「百年世仇」，不说英法德三家之间的恩怨情仇大戏，一个小小的巴尔干半岛上各国的勾心斗角，合纵连横都说不清，道不完。
亚洲方面的历史、国家、宗教、文化纷争比欧洲还要更加精彩。
唯独远东地区，因为历史上远东帝国这个「老大哥」的存在，还算相对安稳，至少在秩序层面，长期压制周边一堆心怀鬼胎的国家。
但是，远东帝国自古以来的影响力也就局限于东亚和东南亚，亚洲很大，除了这两块地方之外，还有中东，南亚和中亚。
总而言之，欧亚大陆上很难出现一个主导性的力量，即便古代蒙古帝国和前世盛极一时的苏联也办不到。
最简单的例子，就是前世苏联和远东帝国之间的龌蹉，苏联想当「老大哥」，远东帝国会心甘情愿？
答案显然是否定的，远东帝国三千多年前就已经文明极度昌盛的时候，斯拉夫人的祖宗还不知道在哪里当野人呢！
所以，欧亚大陆上的国家，哪个崛起，东非和美国都能挑出他们的对手和他们打擂台。
美国和东非的情况就完全不同，在北美，哪个国家能挑衅美国？即便找到外部势力作为帮手，美国也完全有能力直接按死，同理，东非在非洲的地位也是这样。
所以，东非和美国在地区的霸权，就稳固的像古代远东帝国在东亚地区一样，除了极特殊情况，两国总归会再次崛起，除非从文化上就彻底将两个国家内部分裂掉。
这显然是比军事征服更难以办到的事，当然，美国和东非两个国家能够建立，实际上也是完成了军事上对当地的征服。
美国在物理上消灭了当地的原住民，东非也把整个非洲南部的黑人连根拔起，但是随著时代的发展，未来有