朱小婷犹豫几秒后，认真地说：“不需要。”
申请回避，一般是法庭审判成员中有原告、被告的亲属或者其他关系，可能影响案件的正确处理时，让该审判成员退出审理的要求。
这次法庭审判的成员都没问题，审判长也只是例行询问。
审判长接着道：“朱小婷，作为被告人，你依旧享有辩护、诉讼等公民的正当权益。是否明确？”
朱小婷点了点头。
审判长道：“下面，请公诉人宣读起诉书。”
检察院这次派来的公诉人是一位风度翩翩的青年男性，戴着眼镜，容貌端正，而且他陈述时的语气如同在演讲，正义感十足。
他先念完了朱小婷的基本信息，紧跟着开始宣读案件来源——
“被告人朱小婷谋杀案，由北山市滨江区公安机关侦查终结，由北山市滨江区检察院向人民法院提起公诉。”
“2021年10月26日早晨4点30分，朱小婷从滨江海湾乘坐滴滴快车前往北山大学，5点10分到达学校门口，5点20分乘坐6栋西侧电梯来到703宿舍，与舍友谢湘琴发生争执，拿起学校超市购买的水果刀，一刀捅穿了谢湘琴心脏大动脉，导致谢湘琴失血过多死亡。”
“被告人朱小婷暗恋翻译学院三年级男生邹义佳，邹义佳是谢湘琴的正式男友；此外，朱小婷与谢湘琴不合已久，多次发生争执，具有明确的杀人动机。”
“凶器被公安机关当场缴获，经鉴定，凶器上有且只有朱小婷一个人的指纹；对现场勘查后发现，当天宿舍内，有且只有谢湘琴、朱小婷两个人的脚印，不存在第三者到场的痕迹；舍友毛玥返回宿舍，目击朱小婷手持凶器的场景……”
一条条罗列出来的证据让朱小婷脸色发白。尤其是脚印，她怎么也想不通，当时地上已经有很多血迹了，凶手怎么可能没有留下任何指纹和脚印呢？
“被告人朱小婷犯罪动机明确，人证、物证俱全，证据确定、充分，足以认定犯罪事实。本院认为，朱小婷